Court ruling № 43442291, 30.03.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
30.03.2015
Case No.
638/9533/13
Document №
43442291
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц-/790/2776/15 Головуючий: 1 інстанції

Справа: №638/20221/14-ц Задорожний М.І.

Категорія: договірні Доповідач: Швецова Л.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2015 року

у справі за заявою ОСОБА_4 про зміну способу і порядку виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.02.2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_4 про заміну способу і порядку виконання рішення від 09 липня 2013 року - відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_3 подав на неї апеляційну скаргу, в якій з посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив її скасувати та ухвалити нову, про задоволення заяви ОСОБА_4 в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2015 року було залишено без руху, у зв'язку з несплатою останнім судового збору.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції, під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2015 року, надійшла письмова заява ОСОБА_3 про відкликання поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2015 року.

Перевіривши матеріали цивільної справи, що надійшли на розгляд до апеляційного суду, вважаю, що заява ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги поданої ним на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2015 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Право особи, яка подала апеляційну скаргу, на її відкликання передбачене частиною 2 статті 300 ЦПК України й може бути реалізоване до початку розгляду справи в апеляційному суді, що в даному випадку й має місце.

Згідно частини 3 статті 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 208, 300 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2015 року - повернути апелянтові.

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_4 про зміну способу і порядку виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути до суду першої інстанції

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня її постановлення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 43442291 ?

Документ № 43442291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43442291 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43442291 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43442291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43442291, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 43442291, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 43442291 refers to case No. 638/9533/13

This decision relates to case No. 638/9533/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43442289
Next document : 43442297