№ 43442196, 10.03.2015, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.03.2015
Case No.
589/1198/15-п
Document №
43442196
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/1198/15-п р.

Провадження № 3/589/322/15 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 р. м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу СУ № 036347 від 03.03.2015 р. складеного за ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, мешканця: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2015 р. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до СДІМ Шосткинського МВ УМВС, чим порушив визначений постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.01.2014 р. (згідно якої відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік 6 місяців), обов'язок, реєстрації в міліції чотири рази на місяць.

В судовому засіданні 06.03.2015 р. ОСОБА_1, який був доставлений з ІТТ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області де відбував адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту за ч. 2 ст. 187 КУпАП, свою вину визнав та просив не призначити йому стягнення в виді адміністративного арешту, оскільки він тривалий час перебуває у ІТТ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області де не має можливості помитись через що має проблеми зі здоров'ям. З урахуванням даної обставини ОСОБА_1 було запропоновано самостійно та добровільно прибути в судове засідання 10.03.2015 р., тим самим продемонструвати своє виправлення, що було б враховано як обставину, що пом'якшує його відповідальність.

Однак, в судове засідання 10.03.2015 р. ОСОБА_1 не з'явився, що свідчить про його зневажливе ставлення до суду та відсутність наміру вести законослухняний спосіб життя.

Враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту на строк, відмінний від мінімального.

Керуючись ч. 2 ст.187 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Строк адміністративного арешту відраховувати з дня фактичного затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя О.М.Сидорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 43442196 ?

Документ № 43442196 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43442196 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43442196 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43442196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43442196, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 43442196, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 43442196 refers to case No. 589/1198/15-п

This decision relates to case No. 589/1198/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43442195
Next document : 43442197