Court ruling № 43440933, 30.01.2015, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 305/748/14-ц

У Х В А Л А

30.01.2015 м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Закарпатської області від 01 грудня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 01.12.14 р. у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Рахівського районного суду від 23.07.14 р., відмовлено.

23.01.15 р. представник ПАТ КБ «ПриватБанк» - Гриниха Т.Ю. подала заяву, в якій просить виправити описку, у вступній частині цієї ухвали.

На обґрунтування зазначає, що суд невірно вказав ім'я відповідача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Заява підлягає задоволенню із таких мотивів.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як видно із копії паспорта (а.с.15) ім'я відповідачки у цій справі «ОСОБА_1», а у вступній частині ухвали вказано «ОСОБА_1».

Отже, апеляційним судом Закарпатської області допущено описку, у вступній частині ухвали від 01.12.14 р., яку належить виправити.

Керуючись ст. 219, 315, 317, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити у вступній частині ухвали судді апеляційного суду Закарпатської області від 01 грудня 2014 р. ім'я відповідача з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Б.П. Куштан