Court ruling № 43433796, 02.04.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 квітня 2015 р. Справа № 909/1395/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Крихівецької сільської ради, вул. Крихівецька, 79, с. Крихівці,76493

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромбудмонтаж-1" вул.Височана,19, м.Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77400, юридична адреса: м.Київ, Святошинський район, вул.Картвелішвілі, 7/2

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення частини самовільно зайнятої земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, с.Крихівці, вул.Крихівецька, 2Б, та приведення її в попередній стан, придатний.

за участю представників сторін:

від позивача: представник Домбровська Є.І., довіреність №1051 від 22.12.2014,

від відповідача представники не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Крихівецька сільська рада Івано-Франківської міської ради звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромбудмонтаж-1" про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення частини самовільно зайнятої земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, с.Крихівці, вул.Крихівецька, 2Б, та приведення її в попередній стан, придатний для використання (як проїзд), шляхом демонтажу огороджувальної сітки за власний рахунок та приведення фактичних меж земельної ділянки у відповідність до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №957190.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та подав клопотання про продовження строку розгляду справи (вх. № 3680/15 від 02.04.15), однак вимог ухвали суду від 17.03.15 не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причин неявки в судове засідання суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

В силу ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до10.05.15.

2. Відкласти розгляд справи на 28.04.15 о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.)

3. Зобов"язати:

ПОЗИВАЧА - виконати вимоги ухвали суду від 17.03.15;

ВІДПОВІДАЧА - подати відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду; забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Юрчак С. Л. 03.04.15