Court ruling № 43425874, 31.03.2015, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/2978/14-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.15 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігніт» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення шкоди по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ТзОВ «Лігніт» звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення шкоди.

Відповідно до ст. 119 ч. 1 п. п. 3-7 ЦПК України "Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви"

Однак, позивачем не дотримано вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

А тому, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Враховуючи наведене, вважаю, щодо даної зустрічної позовної заяви слід застосувати правила ст..121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.. 121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л Ю Ю:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігніт» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення шкоди,-- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків заяви в строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, та роз"яснити позивачу, що в противному разі зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда