Справа № 297/622/15-ц
У х в а л а
про повернення позовної заяви
02 квітня 2015 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся із позовом до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - незавершений будівництвом одноквартирний (садибний) житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1, в цілому.
Ухвалою судді Берегівського районного суду від 16.03.2015 року позов ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки позивачем в порушення п.5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не були викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги.
Зокрема, позивачем не було зазначено в позовній заяві чи прийняв він спадщину після смерті батька ОСОБА_2, чи є інші спадкоємці окрім нього, а також були відсутні посилання на ч. 3 ст. 331 ЦК України, що регулює правовідносини щодо незавершеного будівництвом нерухомого майна.
Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 16.03.2015 року позивачем в установлений триденний строк після отримання її копії не виконані, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - повернути ОСОБА_1.
Сплачений судовий збір, згідно квитанції №0671110202 від 11.03.2015 року на розрахунковий рахунок 31213206700005, код банку отримувача 812016, код отримувача 37809658 в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - повернути ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гал Л. Л.
The court decision No. 43425868, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 297/622/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: