Court ruling № 43412018, 23.03.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.03.2015

Справа № 910/6717/15-г

Суддя Домнічева І.О., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства редакція журналу "Охорона праці"

до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк"

про перерахунок коштів з поточного рахунку

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Редакція журналу "Охорона праці" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" про зобов'язання відповідача перерахувати на поточний рахунок позивача залишок грошових коштів з урахуванням трьох процентів річних за весь час прострочення в розмірі пені, у загальній сумі 291 655,00 грн. та про стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди завданої працівникам позивача у розмірі 20 000,00 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що остання підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї документами без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору встановлюється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви не майнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Позивач зазначив, що позов не майнового характеру та відповідно до платіжного доручення № 1801 від 18.03.2015 р. сплатив судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Проте, з таким висновком позивача суд не погоджується виходячи з наступного.

Згідно з п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", ст. 55 ГПК України передбачає визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Як вбачається з заявлених позовних вимог, поданий позов не можна віднести до немайнових спорів, оскільки, позивач просить суд зобов'язати перерахувати на поточний рахунок позивача залишок грошових коштів з урахуванням трьох процентів річних за весь час прострочення в розмірі пені, у загальній сумі 291 655,00 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача моральної шкоди працівникам позивача у розмірі 20 000,00 грн.

Отже, вимоги позивача носять майновий характер і судовий збір має бути сплачений у відсотковому співвідношенні до ціни позову.

Відповідно до статті 55 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає, що ціна позову становить 311 655,00 грн. і судовий збір має бути сплачений у розмірі 6 233,10 грн. (311 655,00 грн. * 2% = 6 233,10 грн.).

Враховуючи вищевикладене, у суду відсутні підстави вважати, що позивачем виконано вимоги п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя І.О. Домнічева