ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" квітня 2015 р. Справа № 922/183/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», м. Київ (вх. № 1991 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 05.03.2015р. по справі №922/183/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 93406,50 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.03.2015 року у справі № 922/158/15 (суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61031, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» 83406 (вісімдесят три тисячі чотириста шість) гривень 50 коп., судові витрати у розмірі 1827,00 гривень. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Позивач з рішенням суду в частині відмови у задоволенні позову не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.03.2015р. у справі № 922/183/15 в частині відмови у задоволенні позову, прийняти нову постанову, якою задовольнити збільшені позовні вимоги, а саме: стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» 93406, 50 грн. у порядку відповідальності за Договором доручення та судовий збір.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" травня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
4. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 07.05.2015 року. У разі неявки представників, справа може бути розглянута без їх участі.
5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя О.В. Шевель
The court decision No. 43409956, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/183/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: