ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 квітня 2015 р. Справа № 909/322/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , при секретарі судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ресурси", вул. О.Гончара,52 офіс 38, м. Київ 54,01054
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" вул. Винниченка, 92-Б, с. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область,78100
про повернення майна, а саме кукурузи третього класу ДСТУ 4525:2006 в кількості 5932,478 тонн
за участю представників сторін:
Від позивача: Черей О.В., (довіреність б/н від 30.03.15 ) - представник;
від відповідача : не з"явились
встановив
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські ресурси" подав суду позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" про повернення майна, а саме зерна кукурузи третього класу ДСТУ 4525:2006 в кількості 5932,478 тонн .
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2015року порушено провадження по справі та зобов"язано позивача сплатити судовий збір щодо позданого позову в порядку ст 4 Закону України "Про судовий збір".
Представник позивач в судове засідання з"явився. просить суд задоволити позовні вимги з урахуванням поданого суду клопотання від 01.04.2015року ( вх.3677/15 від 02.04.2015року ) про зміну предмету позову. Крм того, позивач подав суду пояснення від 02.04.2015року ( вх. 5377/15 від 02.04.2015року), щодо зобов"язання позивача надати платіжне доручення про сплату судового збору, в якому зазначено, що спір між сторонами процесу носить позадоговірний характер.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, будь-яких пояснень чи клопотань не надіслав.
Пунктом 4 ст. 22 ГПК України встановлено, що позивач до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача.У п. 3.7 Роз'яснення Вищого господарського суду України від 18.09.1997 року № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що зміна предмета позову означає зміну матеріально-правової вимоги до позивача.
Отже, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та змінює предмет позову, а отже і вимогу до відповідача, а саме - зобов"язує товариство з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" виконати обов"язок в натурі : здійснити відвантаження зерна кукурузи третього класу , рік збирання 2014рік, ДСТУ 4225:2006 в кількості 5932,478 тонн товариству з обмеженою відповідальністю "Українсі ресурси" відповідно до умов договору складського зберігання зерна № 502/2015 від 09.02.2015р.
За таких обставин, враховуючи характер спору, суд вважає, що позивачем вірно сплачено судовий збір.
Разом з тим, згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез"явлення в судове засідання представника відповідача є підставами для відкладення розгляду справи.
У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості. Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.
Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, ст 22 п.п. 1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 28.04.15 о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.
2. Зобов'язати надати в судове засідання відповідача:
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;
- докази відвантаження позивачу зерна кукурузи третього класу, рік збирання 2014рік, ДСТУ 4225:2006 в кількості 5932,478 тонн
Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Шкіндер П.А.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______Бандурка В.Ю. 02.04.2015року
The court decision No. 43409873, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 909/322/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: