ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 березня 2015 року м. Київ справа № 809/2763/13-а
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження
та матеріали касаційної скарги Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року
у справі №826/13577/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід»
до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И Л А :
Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 13 січня 2015 року подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2015 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху на підставі частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк для усунення недоліків.
В межах встановленого строку відповідач надіслав до суду касаційної інстанції клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску процесуального строку.
Зокрема, в обґрунтування причини пропуску строку заявник посилається на те, що копія ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року була відправлена на адресу відповідача тільки 25 грудня 2014 року, що підтверджується копією поштового конверта суду апеляційної інстанції з відповідним відбитком календарного штемпеля відділення поштового зв’язку, а надійшла на адресу скаржника 30 грудня 2014 року, з урахуванням того, що представник податкового органу не був присутнім у судовому засіданні суду апеляційної інстанції при оголошенні вступної та резолютивної частин рішення.
Дослідивши матеріали касаційної скарги, суддя вважає, що клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, 25 листопада 2014 року у відкритому судовому засіданні за відсутності представників відповідача було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду, повний текст якої був складений 28 листопада 2014 року.
Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області направила по пошті касаційну скаргу до суду після спливу строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав поважності пропуску процесуального строку.
Поважними визнаються обставини, які є об’єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.
Враховуючи те, що ухвала суду апеляційної інстанції була отримана відповідачем поштою лише 30 грудня 2014 року, суддя дійшла висновку, що податковий орган був об’єктивно позбавлений можливості вчасно подати касаційну скаргу, тобто строк на касаційне оскарження був пропущений податковим органом з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 210-212 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И Л А :
Визнати поважними підстави пропуску Долинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області строку на касаційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
The court decision No. 43408408, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 809/2763/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: