ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 березня 2015 року м. Київ К/800/2049/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року
у справі №826/13577/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід»
до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року, позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області за № 000045220, №000048220, №0000492200 від 29 серпня 2013 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» сплачений судовий збір у розмірі 2294,00 грн.
Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області подала касаційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2015 року визнано поважними підстави пропуску Долинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області строку на касаційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що касаційна скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстави для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись частинами 5, 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити Долинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Долинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
The court decision No. 43408407, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 809/2763/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: