ОСОБА_1
Справа № 306/2952/14-ц
Провадження № 2/306/48/15
Рядок статзвіту № 20
УХВАЛА
13.01.2015 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді Уліганинця П.І.
при секретарі Куртинець А.І.
з участю: позивачки ОСОБА_2
її представника ОСОБА_3
відповідачки ОСОБА_4
її представника ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними внаслідок їх фіктивності,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивачки ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу ОСОБА_1, посилаючись на те, що приватним нотаріусом було відмовлено у видачі копій оскаржуваних договорів, оскільки позивачка не є стороною договорів, а нотаріуса не залучено до участі у справі у якості третьої особи.
Відповідно до правил ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі ...
З огляду на те, що рішення по даній справі може вплинути на права або обовязки ОСОБА_1 щодо однієї із сторін, суд дійшов висновку щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в розгляді даної справи у якості третьої особи приватного нотаріуса Свалявського нотаріального округу, Закарпатської області ОСОБА_1, м. Свалява, вул. Головна, 76/2, Закарпатської області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_7
The court decision No. 43399897, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 306/2952/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: