СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/202/14-ц
Провадження № 2/306/207/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е )
(вступна та резолютивна частина)
09 грудня 2014 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого-судді Уліганинця П.І.
при секретарі Куртинець А.І.
за участю позивача ОСОБА_1
його представника ОСОБА_2
розглядаючиу відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ООП Свалявської РДА про визначення місця проживання малолітнього сина з його батьком -
Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 74, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 226, 294 ЦПК України, ст. ст. 160, 161 Сімейного кодексу України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з його батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Рішення в повному обсязі буде складено 12.12.2014 року.
ГОЛОВУЮЧИЙ: П. І. Уліганинець
The court decision No. 43399884, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 306/202/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: