Decision № 4339895, 18.12.2007, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа №2-2561/07 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючої: судді Городецької Л.М. при секретарі: Любінській I.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідачів, які проживають АДРЕСА_1 суму заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення, яка становить 705 грн. 81 коп. Оскільки в добровільному порядку оплата даного боргу повністю не проведена, а надіслані позивачем попередження залишені без належного реагування, просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, зменшивши їх розмір до 211 грн. 30 коп., дала пояснення, аналогічні фабулі уточненої позовної заяви, просить суд задоволити уточнені позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2. у судовому засіданні позов визнала, пояснила, що погашає борг частинами, представила суду квитанцію №79007 від 15 грудня 2007 року про оплату суми боргу у розмірі 100 грн., не заперечує проти задоволення позову.

Інші відповідачі у судове засідання не з"явились, хоча були повідомлені про таке належно та вчасно, у зв"язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами цивільної справи підтверджується, що відповідачі, які проживають АДРЕСА_1 мають заборгованість по оплаті за отримані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 211 грн. 30 коп., і оскільки станом на час розгляду справи даний борг відповідачами не погашено, а претензії залишені без належного реагування, то сума боргу підлягає стягненню з них у примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 212, 215, 169 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (р/р 26008301000056 у Західній регіональній філії АКБ "Трансбанк" у м. Львові, МФО 385435 ЄДРПОУ 03348471) 211 грн. 30 коп. (двісті одинадцять гривень тридцять копійок) боргу за послуги з водопостачання та водовідведення та 30 грн. (тридцять гривень) за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 241 грн. 30 коп. (двісті сорок одну гривню тридцять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 таОСОБА_4 51 грн. (п"ятдесят одну гривню) судового збору в користь держави.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.