Decision № 43397003, 31.03.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/246/15-ц

2/638/2295/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Зайцевій В.Г.,

розглянувши в вiдкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

13.01.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розiрвати шлюб, укладений мiж нею i вiдповiдачем, зареєстрований 31.08.2007 р. вiддiлом РАЦС по м. Харкову №1 Харківського мiського управлiння юстиції, про що в книзi реєстрації актiв про одруження зроблено запис №1815 i видано свiдоцтво про шлюб НОМЕР_1.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що 31.08.2007 р. вiддiлом РАЦС по м. Харкову №1 ХМУЮ мiж нею i вiдповiдачем було зареєстровано шлюб, про що в книзi реєстрації актiв про одруження зроблено запис №1815. Вiд шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак спiльне життя з вiдповiдачем не склалось.

Позивачка вважає, що збереження їх сiм'ї, подальше спiльне подружнє життя i ведення домашнього господарства з вiдповiдачем є неможливим, оскiльки буде суперечити iнтересам обох сторiн, моральному стану позивачки, iнтересам дитини.

Пiсля розiрвання шлюбу позивачка просить залишити їй прiзвище ОСОБА_1.

Позивачка в судовому засiданнi позовнi вимоги пiдтримала, просила їх задовольнити.

Вiдповідач в судовому засіданнi позовнi вимоги визнав в повному обсязi, проти їх задоволення не заперечував.

Також він пояснив, що має намір активно приймати участь у вихованні дитини. Порядок вирішення данного питання йому було роз'яснено.

ОСОБА_1 i ОСОБА_2 вiд запропонованого судом строку на примирення вiдмовились.

Суд, заслухавши учасникiв судового засiдання, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 31.08.2007 р. вiддiлом реєстрації актiв цивiльного стану по м. Харкову №1 Харкiвського мiського управлiння юстиції, актовий запис № 1815.

Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, майнового спору, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 104, 110-112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу - задовiльнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований вiддiлом реєстрації актiв цивiльного стану по м. Харкову №1 Харкiвського мiського управлiння юстиції, актовий запис № 1815.

Після розірвання шлюбу Кусовiй Юлiї Олександрiвнi залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: