Справа № 344/4372/15-ц
Провадження № 2/344/2523/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 березня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу та моральної шкоди-
в с т а н о в и в :
23 березня 2015 року позивач звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу та моральної шкоди.
Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає ст. 119 ЦПК України, до заяви додано належну кількість копій заяви та документів.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 122, 128, 130 ЦПК України-
у х в а л и в :
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу та моральної шкоди.
Призначити попередній судовий розгляд на 01.04.2015 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 9).
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Суддя Мелещенко Л.В.
The court decision No. 43395877, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 344/4372/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: