Справа №: 343/573/14-ц
Провадження №: 2-п/0343/10/14
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2014 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Керніцького І. І.,
секретаря - Оленюк Т. В.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ПАТ „Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, та керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, -
РIШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, інд. код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк" к/р №32008171201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву та Київської області МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442, заборгованість за договором № СК-177-000254/10-2008 від 02.10.2008 р., в розмірі 119707,09 ( сто дев'ятнадцять тисяч сімсот сім ) гривень 09 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом що його ухвалив за заявою відповідачів, яка має бути подана не пізніше десяти днів з часу отримання копії такого рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні підчас проголошення судового рішення можуть оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку на протязі десяти днів з часу отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 43395780, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 343/573/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: