Справа № 212/2476/14-ц
2-п/212/33/15
У Х В А Л А
02 квітня 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Ваврушак Н.М., без участі сторін розглянувши заяву відповідача представника ТОВ «Дивоцвіт» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кіровоградської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивоцвіт», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
02 березня 2015 року Жовтневим районним судом постановлено рішення (заочне) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кіровоградської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивоцвіт», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги задоволені.
30 березня 2015 року представник відповідача ТОВ «Дивоцвіт» - ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення та призначення справи до розгляду, в обґрунтування вказано, що судом при постановленні рішення не взяті до уваги усі доводи відповідача, та він належним чином не був повідомлений про розгляд справи.
Ознайомившись з матеріали доданими до заяви, цивільної справою, суд вважає, що необхідно прийняти заяву до розгляду.
Керуючись ст. 230 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення, та призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Справу призначити на 09.30 годину 30 квітня 2015 року, року у залі суду № 101.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Ваврушак
The court decision No. 43394596, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 212/2476/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: