№ 4339182, 24.10.2007, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-а-49/2007 року

ПОСТАНОВА

24 жовтня 2007 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша C.O.

При секретарі Прістенській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області до ОСОБА_1про стягнення податкового боргу у сумі 2790 грн. 19 коп.,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2007 року до суду звернулася державна податкова інспекція у Гуляйпільському районі Запорізької області з адміністративним позовом доОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 2790 грн. 19 коп.,

В позові позивач посилався на те, що відповідач подала до державної податкової інспекції декларацію про доходи, одержані у 2006 році, де вказала дохід, одержаний від успадковного майна : права на прості іменні акції ЗАТ «Аграрний дім» вартістю 21 463 грн. 00 коп., було визначене податкове зобов'язання в розмірі 4935 грн. 24 коп., останнє узгоджено з відповідачем 03.05.2007 року, відповідач податковий борг не погасила, згідно даних обліку податковий борг відповідача складає 2790грн. 19 коп., прохали стягнути податкову заборговність по податку з доходів фізичних осіб в сумі 2790 грн. 19 коп.

У судовому засіданні представник позивача Домбровський Г.М позов підтримав, суду пояснивши, що на підставі поданої відповідачем декларації про доходи, одержані у 2006 році, де вказала дохід, одержаний від успадковного майна : права на прості іменні акції ЗАТ «Аграрний дім» вартістю 21 463 грн. 00 коп., було визначене податкове зобов'язання в розмірі 4935 грн. 24 коп., останнє узгоджено з відповідачем 03.05.2007 року, відповідач податковий борг не погасила, згідно даних обліку податковий борг відповідача складає 2790грн. 19 коп., прохає стягнути податкову заборговність по податку з доходів фізичних осіб в сумі 2790 грн. 19 коп.

У судовому засіданні представник позивача Плющій Ю.О. позов підтримала, суду пояснивши, що на підставі поданої відповідачем декларації про доходи, одержані у 2006 році, де вказала дохід, одержаний від успадковного майна : права на прості іменні акції ЗАТ «Аграрний дім» вартістю 21 463 грн. 00 коп., було визначене податкове зобов'язання в розмірі 4935 грн. 24 коп., останнє узгоджено з відповідачем 03.05.2007 року, відповідач податковий борг не погасила, згідно даних обліку податковий борг відповідача складає 2790грн. 19 коп., прохає стягнути податкову заборговність по податку з доходів фізичних осіб в сумі 2790 грн. 19 коп.

У судовому засіданні відповідач позов визнала, пояснивши, що немає коштів на погашення податкового боргу.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

27.02.2006 року відповідач успадкувала право на прості іменні акції ЗАТ « Аграрний дім» кількістю 85 852 шт. загальною вартістю 21 463 грн. 00 коп., що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом. ( л.с. 10).

29.03.2007 року відповідач подала декларацію про доходи, одержані в 2006 році, де в графі 1.2 вказала дохід від успадкування права на прості іменні акції ЗАТ « Аграрний дім» кількістю 85 852 шт. загальною віртістю 21 463 грн. 00 коп.(л.с. 4-7).

20.04.2007 року позивачем було зроблено розрахунок податкового зобов'язання відповідача, що підтверджується його копією (л.с. 8).

03.05.2007 року відповідач отримав податкове зобов'язання, що підтверджується копією повідомлення про вручення (л.с. 9).

06.06.2007 року відповідачу направлена перша податкова вимога № 1/82, що підтверджується її копією (л.с. 12).

09.06.2007 року відповідач отримала її, що підтверджується копією повідомлення про її вручення (л.с. 12).

09.07.2007 року відповідачу направлена друга податкова вимога № 2/122, що підтверджується її копією (л.с. 13).

11.07.2007 року відповідач отримала її, що підтверджується копією повідомлення про її вручення (л.с. 13).

09.07.2007 року відповідачу визначено податкове зобов'язання в сумі 2790 грн. 19 коп.(л.с. Н).

11.07.2007 року відповідач отримала дане податкове зобов'язання, що підтверджується копіює повідомлення про його вручення. (л.с. 14).

Відповідач добровільно податкову заборгованість не погасила.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Відповідно до п. 14.1 ст. 14 Закону України № 889 від 22.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб» кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються за правилами, встановленими цим законом для оподаткування спадщини.

Відповідно до п. 13.2.1 п.в) абз.2 ст. 13 цього Закону при отриманні спадщини спадкоємцями, що не є членами сімї спадкодавця першого ступеня споріднення за ставкою податку, визначеною п. 7.1 ст. 7 цього Закону до вартості власності, визначеною у підпункті в) п.13.1 цієї статті, яка успадковується членом сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Згідно п. 7.1 ст. 7 цього Закону ставка податку становить 13% від об'єкта оподаткування, визначених у п. 7.2 - 7.3 цієї статті.

Відповідач є платником податку з доходів фізичних осіб за 2006 рік у розмірі 13% від вартості успадкованого майна, що становить 2790 грн. 19 коп., який відповідачем добровільно не погашений.

А тому, позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановелними обставинами та перевірений належними доказами.

Керуючись ст. 8,9,10,11,159-163 КАС України, п. 7.1 ст. 7, п. 13.1 ст. 13, п. 13.2.2 ст. 13, п. 14.1 ст. 14 Закону України № 889 від 22.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області до ОСОБА_1про стягнення податкового боргу у сумі 2790 грн. 19 коп., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на р/р № 33212854600102 місцевого бюджету Гуляйпільської міської ради Запорізької області банк одержувач УДК у Запорізькій області МФО 813015 код ОКПО 34676890 податкову заборгованість по податку з доходів

фізичних осіб за 2006 рік у сумі 2790 гри. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави державне мито у сумі 51 грн. 00 коп.

На постанову суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.