УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" березня 2015 р. Справа № 906/146/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир"
за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "Аска"
про стягнення 4293390,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Присутні:
- від позивача:Йосипишин Р.В., довіреність №764 від 25.12.2014 року;
- від відповідача: Мацієвська Т.В., довіреність від 16.02.2015 року;
- від третьої особи: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" про стягнення 4293390,15 грн.
27.03.2015 року від третьої особи на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з додатком копії ухвали господарського суду Житомирської області від "19" березня 2015 року та копії довіреності представника.
Представник відповідача в судовому засіданні надала суду письмове клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі до вирішення Господарським судом Житомирської області справи №906/436/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-регіон Житомир" до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання недійсним пункту 5.4 в частині нарахування та сплати процентів в розмірі 24% річних та пункту 6.3. договору поставки зерна майбутнього врожаю №89-К укладеного 08.05.2014 року між Публічних акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир".
Представник позивача в судовому засіданні покладався на розсуд суду при вирішенні питання щодо зупинення провадження.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримала клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі №906/436/15. Висновок суду ґрунтується на тому, що обставини, які будуть встановлені рішенням суду у справі № 906/436/15 будуть мати преюдиціальне значення для справи № 906/146/15.
У зв'язку з викладеним, клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 906/146/15 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 906/436/15, яка розглядається в Господарському суді Житомирської області.
2. Зобов'язати позивача та відповідача: повідомити господарський суд копією відповідного судового рішення про набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/436/15.
3. Зобов'язати третю особу:
- надіслати поштою на адресу суду докази звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "Аска" про виплату страхового відшкодування.
Про поновлення провадження у справі буде винесена відповідна ухвала.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам
4 - третій особі (рек. з повід.)
The court decision No. 43385368, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 906/146/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: