Court ruling № 43383870, 01.04.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
01.04.2015
Case No.
906/483/14
Document №
43383870
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" квітня 2015 р. Справа № 906/483/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглядаючи скаргу стягувача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) на дії органу ДВС за №14/2-590В від 30.03.15р. у справі

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

До: Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м. Бердичів)

про стягнення 17 456 666, 02 грн.

ВСТАНОВИВ:

На примусове виконання рішення господарського суду від 12.06.14р. судом 20.08.14р. видано наказ.

31 березня 2015р. до господарського суду Житомирської області надійшла скарга стягувача ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) на дії органу ДВС, відповідно до якої стягувач просить суд визнати незаконними дії Державної виконавчої служби України щодо винесення 10.03.15р. постанови про зупинення виконавчого провадження ВП №45469019 з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області від 20.08.14р. у справі №906/483/14 про стягнення з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 14 152 627, 40 грн. основного боргу, 520 211, 47 грн. пені, 400 004, 83 грн. 3% річних, 174 854, 69 грн. інфляційних втрат, 65 498, 52 грн. судового збору.

В обґрунтування поданої скарги стягувач посилається на порушення державним виконавцем ДВС України Кедою М.В. вимог Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" №2711 і, як наслідок, з порушенням вимог Закону України "Про виконавче провадження".

У відповідності до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України передбачено, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби щодо виконань рішень господарських судів можуть бути подані боржником протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо.

Стягувачем при зверненні до суду із даною скаргою дотримано вимоги ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, тому підстави для поновлення строку оскарження відсутні.

До заяв (скарг) учасників виконавчого провадження (заявників) застосовуються положення ГПК, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-I ГПК тощо (п. 9.9.Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р. за №9).

Скарга стягувача ПАТ "НАК "Нафтогаз України" зазначеним вимогам відповідає, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду в засіданні суду.

Про розгляд скарги суд ухвалює повідомити боржника та орган виконання судових рішень, вжити заходи по підготовці скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) на дії органу ДВС за №14/2-590В від 30.03.15р. в засіданні суду на "20" квітня 2015 р. о 15:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 109.

2. Боржнику - Комунальному підприємству "Бердичівтеплоенерго" (м. Бердичів) надати в засідання суду:

- відзив на скаргу стягувача з відповідним нормативним обгрунтуванням.

3. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (м. Київ) надати в засідання суду:

- відзив на скаргу стягувача з відповідним нормативним обгрунтуванням;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №45469019.

4. В засідання суду викликати уповноважених представників сторін та державного виконавця Кеду М.І. Відділу примусового виконання рішень ДВС України з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Роз'яснити, що за приписами ч.2 ст. 121-2 ГПК України лише неявка представників сторін виконавчого провадження та органу Державної виконавчої служби не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Виконання вимог ухвал суду в частині подання витребуваних доказів для них є обов'язковою (ст.124 Конституції України, ст. 4-5 ГПК України).

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- стягувачу (рек. з повід)

3- боржнику (рек. з повід)

4- ВПВР Дер. виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73) реком. з повід.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43383870 ?

Документ № 43383870 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43383870 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43383870 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43383870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43383870, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 43383870, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 43383870 refers to case No. 906/483/14

This decision relates to case No. 906/483/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43382739
Next document : 43383872