Court ruling № 43380908, 01.04.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.04.2015
Case No.
909/1071/14
Document №
43380908
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.15 Справа № 909/1071/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Виробничо-торгового підприємства "Кришталь", вул. Петлюри, 25/25, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення надмірно виплаченої пенсії в розмірі 69 048 грн. 15 коп.

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Виробничо-торгового підприємства "Кришталь" про стягнення надмірно виплаченої пенсії в розмірі 69 048 грн. 15 коп.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.2014 р. (суддя Фанда О.М.) у позові відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 р. вищевказане рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.03.2015 р. рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.2014 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 р. у справі №909/1071/14 господарського суду Івано-Франківської області скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області та відповідно до автоматичного розподілу справ справу скеровано на новий розгляд судді Фрич М.М,.

Крім того в постанові ВГСУ від 10.03.2015 р. зазначено про необхідність вирішення питання про залучення до участі у справі Кубієвича Петра Михайловича, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є стягнення надмірно виплаченої пенсії в розмірі 69 048 грн. 15 коп., які були нараховані Кубієвичу Петру Михайловичу. Отже, у випадку задоволення позову рішення у справі може вплинути на його права та обов"язки, у зв"язку з чим суд залучає до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Кубієвича Петра Михайловича.

Керуючись ст.27, ст.65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 14.04.15 о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

3. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кубієвича Петра Михайловича (вул. Чорновола, 103/1, м.Івано-Франківськ, 76005).

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Вакалюк А. М. 01.04.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 43380908 ?

Документ № 43380908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43380908 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43380908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43380908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43380908, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 43380908, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 43380908 refers to case No. 909/1071/14

This decision relates to case No. 909/1071/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43380893
Next document : 43382725