Court ruling № 43379445, 01.04.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.04.2015
Case No.
925/1586/14
Document №
43379445
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" квітня 2015 р. Справа №925/1586/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Іващенко Жанни Іванівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2014р.

у справі № 925/1586/14 (суддя Боровик С.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Миронівський

хлібопродукт»

до Фізичної особи-підприємця Масолової Оксани Борисівни

(відповідач-1)

Фізичної особи-підприємця Іващенко Жанни Іванівни

(відповідач-2)

про стягнення 7 487 028, 19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.11.2014р. у справі №925/1586/14 позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Масолової Оксани Борисівни та Фізичної особи-підприємця Іващенко Жанни Іванівни на користь Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» 7 487 028, 19 грн. заборгованості.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Масолової Оксани Борисівни на користь Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» в рахунок погашення витрат зі сплати судового збору 36 540, 00 грн.

Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Іващенко Жанни Іванівни на користь Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» в рахунок погашення витрат зі сплати судового збору 36 540, 00 грн.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, відповідач-2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення в частині стягнення з поручителя ФОП Іващенко Жанни Іванівни суми заборгованості та витрат зі сплати судового збору скасувати, в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2014р., колегію суддів у складі: головуючий суддя - Мартюк А.І, судді - Зубець Л.П., Новіков М.М., прийнято апеляційну скаргу відповідача-1 до провадження та призначено до розгляду на 20.01.2015р.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції розгляд справи неодноразово відкладався, останній раз на 31.03.2015р.

Згідно з п. п. 3.9.2 п. 3.9 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Іващенко Жанни Іванівни по справі № 925/1586/14, після визначення судді-доповідача (головуючого судді) у судовій справі № 925/1586/14, передана раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Самсін Р.І.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Гончаров С.А., Самсін Р.І.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Оскільки в провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Масолової Оксани Борисівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2014р. у справі № 925/1586/14, яка призначена 01.04.2015р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді - Гончаров С.А., Самсін Р.І. до розгляду на 13.05.2015р., апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Іващенко Жанни Іванівни підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Іващенко Жанни Іванівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2014р. у справі № 925/1586/14 прийняти до провадження.

2. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Іващенко Жанни Іванівни з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Масолової Оксани Борисівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2014р. у справі № 925/1586/14.

3. Розгляд справи № 925/1586/14 призначити на 13.05.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

4. Запропонувати позивачу та відповідачу-1 подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 29.04.2015р. відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Р.І. Самсін

Часті запитання

Який тип судового документу № 43379445 ?

Документ № 43379445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43379445 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43379445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43379445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43379445, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43379445, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43379445 refers to case No. 925/1586/14

This decision relates to case No. 925/1586/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43379410
Next document : 43380098