ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.04.15 Справа № 926/89/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Гнатюк Г.М.
Матущака О.І.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецтепло-Чернівці" за вих. № 478 від 20.03.2015 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.03.2015 року
у справі № 926/89/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Паровик", м. Косів Івано-Франківської області
до відповідача: Кіцманської районної ради Чернівецької області, м. Кіцмань Чернівецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецтепло-Чернівці", м. Чернівці
про визнання недійсним результатів конкурсу на право оренди комунального майна,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецтепло-Чернівці" за вих. № 478 від 20.03.2015 року до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.04.2015 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Сторонам та третій особі представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
4. Сторонам подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Гнатюк Г.М.
Суддя Матущак О.І.
The court decision No. 43379418, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 926/89/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: