Court ruling № 43378013, 26.01.2015, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/8709/14-ц

Провадження №22-ц/792/394/15

УХВАЛА

26 січня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Матковська Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання незаконним підняття відсоткової ставки по кредитному договору.

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк" подали апеляційні скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2014 року з пропуском встановленого ст.294 ЦПК України строку і просили його поновити, посилаючись на поважність причин пропуску.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження апелянти вказали, що копію повного тексту рішення по справі одержали: ОСОБА_1 - 10.12.2014р., а ПАТ КБ "ПриватБанк" - 18.12.2014р., що підтверджується підписами наявними в довідковому листі до справи, у зв'язку з чим були позбавлені можливості оскаржити вказане рішення в передбачений процесуальним законом строк.

З урахуванням викладеного, слід поновити строк апеляційного оскарження, оскільки причини його пропуску є поважними.

Апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України. До апеляційних скарг додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задоволити.

Поновити ОСОБА_1 та Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк"строк апеляційного оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2014 року.

Копії апеляційних скарг надіслати учасникам процесу та надати строк до 04 лютого 2015 року для подання заперечень на апеляційні скарги.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О. Матковська