Справа №672/209/15-ц
Провадження №2/672/99/15
УХВАЛА
про виправлення описки
01.04.2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого Сакенова Ю.К.
секретаря Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вендор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Вендор» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/ZВ5LНY/3/001 від 22.10.2012 року в сумі 11782 грн.
26.03.2015 року судом по справі ухвалено рішення, в якому допущено описку, а саме: не вірно зазначено суму заборгованості по процентам за користування кредитом 487,57 грн., хоча в дійсності дана сума становить 478,57 грн.
Ознайомившись з матеріалами справи суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку у даному судовому рішенні, а саме зазначити, що сума заборгованості по процентам за користування кредитом стиановить 478,57 грн.
Керуючись ст.219, 371 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області від 26.03.2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вендор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зазначити, що сума заборгованості по процентам за користування кредитом становить 478,57 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.Сакенов
The court decision No. 43377705, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 672/209/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: