Справа № 589/598/15-п р.
Провадження № 3/589/190/15 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від служби СКМСД Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючої торговим представником, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувался,
- за ч.3 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2015 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, неповнолітній сина якої - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 03.02.2015 року близько 08-10 годин палив тютюнові вироби на вулиці біля 2-го підїзду будинку № 21 по вул. Шевченка в м. Шостка, вказані дії ОСОБА_2 підпадають під диспозицію ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Відповідальність за вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, передбаченого КУпАП, несуть батьки неповнолітнього або особи, які їх замінюють.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що не знала про те, що син почав палити цигарки.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, крім особистих пояснень підтверджується також матеріалами справи /а.с. 1-6/.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно буде застосоване адміністративне стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу, оскільки саме такий вид і розмір стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила дане адміністративне правопорушення, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень.
Керуючись ч. 3 ст. 184, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст 184 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 / пятдесят одна / гривня, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 43376877, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 589/598/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: