Court ruling № 43376844, 26.01.2015, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.01.2015
Case No.
589/280/15-а
Document №
43376844
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/280/15-а р.

Провадження № 2-а/589/32/15 р.

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2015 р. м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Сумській області, Голови комісії з реорганізації Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, а згідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Вичерпний перелік випадків, за яких судовий збір не справляється, наведені у ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", а випадки, за яких заявники звільняються від сплати судового збору, наведені у ст. 5 даного Закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (1218 грн.), тобто, в сумі 73 грн. 08 коп.

Стаття 288 КУпАП посилається на ті норми Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", які на даний час не є чинними.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Сумській області, Голови комісії з реорганізації Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень в справі про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання до суду оригіналу квітанції про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сидорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 43376844 ?

Документ № 43376844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43376844 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43376844 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43376844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43376844, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 43376844, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 43376844 refers to case No. 589/280/15-а

This decision relates to case No. 589/280/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43376843
Next document : 43376849