Court ruling № 43376508, 01.04.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
01.04.2015
Case No.
227/7155/13-к
Document №
43376508
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа № 227/7155/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/492/15 Головуючий в 1-й інстанції: Діденко С.О.

Категорія: ст. ст. 121 ч.1, 185 ч.2

КК України Доповідач в 2-й інстанції: Жовніренко В.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Запорізької області Жовніренко В.П., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013050240000057,

встановила:

05.02.2015 року судді-доповідачу передані матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.11.2014 року, яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, визнано винним та засуджено за ст. ст. 121 ч. 1, 185 ч. 2, із застосування ст. ст. 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України, остаточно до 6 років 3 місяців позбавлення волі.

Вироком суду, до набрання ним законної сили, обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою, залишений без змін.

25.12.2014 року на вирок суду обвинуваченим ОСОБА_2 у встановлений законом строк була подана апеляційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. 396 КПК України, у зв'язку з чим ухвалою апеляційного суду від 09.02.2015 року була залишена без руху з наданням обвинуваченому десятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з розпискою, що надійшла до апеляційного суду з Артемівського слідчого ізолятора в Донецькій області, копія ухвали апеляційного суду від 09.02.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана ОСОБА_2 25.02.2015 року.

Проте, в установлений в ухвалі строк недоліки апеляційної скарги обвинуваченим усунуті не були.

Відповідно до ст. 399 ч. 3 п. 1 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути обвинуваченому ОСОБА_2 у зв'язку з неусуненням ним недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі.

Керуючись ст. 399 КПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу, подану на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.11.2014 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013050240000057, повернути обвинуваченому ОСОБА_2, який не усунув недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, у встановлений строк.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати ОСОБА_2

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена засудженим ОСОБА_2 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Жовніренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43376508 ?

Документ № 43376508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43376508 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43376508 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43376508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43376508, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 43376508, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 43376508 refers to case No. 227/7155/13-к

This decision relates to case No. 227/7155/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43373333
Next document : 43376511