Court ruling № 43376403, 26.02.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
26.02.2015
Case No.
131/1936/14-ц
Document №
43376403
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 131/1936/14-ц Провадження № 22-ц/772/866/2015Головуючий в суді першої інстанції Димбіцький Ю. В.Категорія 5Доповідач Чуприна В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи без самостійних вимог - відділ державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, про встановлення факту укладання договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності та зняття автомобіля з-під арешту, за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2014 року, встановив:

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 16.02.2015 р. апеляційна скарга ВДВС Новоукраїнського РУЮ Кіровоградської області на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 23.10.2014 р. була залишена без руху, та заявнику надано строк п'ять днів, з моменту отримання копії ухвали, для доплати 61,80 грн. судового збору з поданням оригіналу платіжного доручення.

Вказана ухвала надіслана на адресу ВДВС Новоукраїнського РУЮ Кіровоградської області 16.02.2015 р.

24.02.2015 р. у судді апеляційної інстанції одержано клопотання ВДВС Новоукраїнського РУЮ Кіровоградської області про продовження строку для сплати судового збору у розмірі 61,80 грн., яке обгрунтовується тим, що 20.02.2015 р. ВДВС звернувся з поданням до Головного управління юстиції у Кіровоградській області з проханням сплати судового збору та направлення оригіналу платіжного доручення на адресу апеляційного суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

У зв'язку з наведеним слід визнати, клопотання щодо продовження строку для сплати судового збору обґрунтованим поважною причиною та його задовольнити.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, ухвалив :

Продовжити строк державній виконавчій службі Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області для сплати судового збору - п'ять днів, з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області (підпис) В.О. Чуприна

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Вінницької області В.О. Чуприна

Часті запитання

Який тип судового документу № 43376403 ?

Документ № 43376403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43376403 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43376403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43376403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43376403, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 43376403, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 43376403 refers to case No. 131/1936/14-ц

This decision relates to case No. 131/1936/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43376399
Next document : 43376421