Справа № 1519/2-2258/11
Провадження № 2/1519/3200/15
У Х В А Л А
Іменем України
31 березня 2015 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.,
за секретаря - Гресько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник ОСОБА_4 ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про зупинення провадженні у цій справі до вирішення спору за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання майнової поруки припиненою, яка перебуває в провадженні Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 11 березня 2015 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2014 року скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Таким чином провадження по справі, яка перебуває в Приморському районному суді м. Одеси не закінчено, отже справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає зупиненню.
Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщалися.
Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що означені справи повязані між собою і вирішення цієї справи перебуває в залежності від вирішення справи, яка перебуває в провадженні Приморського районного суду м. Одеси.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання майнової поруки припиненою, яка перебуває в провадженні Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали.
СУДДЯ В.К.Гуревський
31.03.15
The court decision No. 43375160, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1519/2-2258/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: