№ 4337366, 12.08.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.08.2008
Case No.
11/376-ап-08    
Document №
4337366
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10год.30хв. "12" серпня 2008 р. Справа № 11/376-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за присутності представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_3- гол. держ. подат. інсп., дов. № 3/10/10-007 від 08.01.2008р.

від відповідача: ОСОБА_2.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення 1887 грн.25 коп.

Обставини справи: Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення з відповідача 1887,25 грн. штрафів, застосованих за рішеннями позивача - контролюючого органу №0000722301, №0000732301,№0000742301 від 19.03.2008р.

Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 380 від 04.08.2008р. справу передано до провадження судді Чернявському В.В., відповідно, справа приймається до провадження суддею Чернявським В.В.

Відповідач визнав позов , заявив клопотання про надання розстрочки виконання судового рішення до жовтня 2008р., своє клопотання мотивує важким фінансовим станом.

Представник позивача проти клопотання заперечує, стверджуючи про передчасність заявлення цього клопотання.

С у д в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.3 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України у разі визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Визнання позову є процесуальним правом позивача, з яким кореспондується повноваження суду прийняти таке визнання. На виключення з цього загального правила суд не приймає визнання позову лише у випадках, коли ця дія відповідача суперечить закону або порушує чиї-небудь права, свободи, інтереси.

Суд приймає визнання позову відповідачем, не встановивши щоб ця його дія суперечила закону або порушувала чиї-небудь права, свободи, інтереси, відповідач дійсно має 1887грн.25 коп. заборгованості по сплаті штрафних санкцій.

Стосовно клопотання відповідача про розстрочку виконання судового рішення суд зауважує наступне.

За ст.263 КАС України розстрочка виконання судового рішення надається судом у виняткових випадках при наявності обставин, що перешкоджають виконанню судового рішення або роблять його неможливим, за результатами розгляду звернення сторони виконавчого провадження або державного виконавця.

На час вирішення спору, проголошення судового рішення відповідач ще не має статусу сторони виконавчого провадження, виконання судового рішення ще не розпочато, відповідно, наведені відповідачем обставини ще не є такими, що вже ускладнюють виконання рішення.

Не спростовуючи зміст наведених відповідачем обставин як підстав для можливого надання розстрочки виконання судового рішення у майбутньому, станом на 12.08.2008р. суд відхиляє клопотання відповідача про розстрочку виконання судового рішення як передчасно подане.

Керуючись ст. 112, ст.157-163, ст.257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити .

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2, ід. номер НОМЕР_1, ( АДРЕСА_1, поточний рахунок в банку відсутній):

в доход бюджету на р/р 31115104700016, код платежу 21080900 одержувач- Державний бюджет, ОКПО 24103748 Банк УДК м. Херсон, МФО 852010, - 1887 грн. 25коп. штрафу за порушення законодавства "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" ;

стягувач: ОСОБА_1(АДРЕСА_2)

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою стягувача.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Чернявський

Часті запитання

Який тип судового документу № 4337366 ?

Документ № 4337366 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4337366 ?

Дата ухвалення - 12.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4337366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4337366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4337366, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 4337366, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 4337366 refers to case No. 11/376-ап-08    

This decision relates to case No. 11/376-ап-08    . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4337364
Next document : 4337367