№ 4337286, 22.05.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11год.45хв. "22" травня 2008 р. Справа № 11/282-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за присутності представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_3- гол. держ. подат. інсп., дов. №НОМЕР_1 від 03.07.2006р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, м. Генічеськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Щасливцево, Генічеський район

про стягнення 1067 грн. 35 коп.

Обставини справи: Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення з відповідача не сплаченого в повному обсязі штрафу, застосованого за рішенням позивача - контролюючого органу №0000982302/0 від 13.07.2007р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, представника до суду для участі в судовому засіданні не направив, про час і місце розгляду справи належно повідомлений.

С у д в с т а н о в и в:

Рішенням №0000982302/0 від 13.07.2007р. ОСОБА_4 приватному підприємцю ОСОБА_2визначено 1073,25 грн. за порушення Закону "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" .

Прийняття рішення №0000982302/0 від 13.07.2007р контролюючий орган мотивує встановленням порушень за актом перевірки № 21100117/0235/2900514864 від 03.07.2007р.

З вказаного акту слідує, що 03.07.2007р. з 15-40 до 16-25 працівниками органу державної податкової служби проведено перевірку дотримання вимог Законів України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (Закон про РРО), "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" та деяких інших приватним підприємцем ОСОБА_2., в ларьку в с.Щасливцево Генічеського р-ну Херсонської області, б/в "Чайка-2".

Під час перевірки встановлено такі порушення:

- проведення розрахункової операції без застосування книги обліку РРО,

- невідповідність суми готівкових коштів, наявних на місці проведення розрахунків на 146,65грн.

Штраф 1073,25грн. (340+733,25 ) визначено за порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", зокрема: 340грн. штрафу за проведення розрахункової операції без застосування книги обліку РРО; за невідповідність суми готівкових коштів, наявних на місці проведення розрахунків на 146,65грн. застосовано фінансову санкцію у п"ятикратному розмірі невідповідності за (146,65х5=733,25грн.).

Рішення №0000982302/0 від 13.07.2007р. не скасоване не змінене, не визнане недійсним, протиправним чи нечинним.

Відповідач не надав доказів сплати заявленої позивачем до стягнення суми штрафу 1067,35коп.

Визначення штрафу по суті за встановлене порушення на підставі ст.17 Закону про РРО .

Юрисдикція судів у відповідності до ст.124 Конституції України поширюється на всі правовідносини , що виникають у державі.

За несплати 1067,35 коп. суб"єктом відповідальності добровільно, цей штраф підлягає примусовому стягненню у судовому порядку за відсутності іншої процедури та за наявності наведеного змісту ст.124 Основного Закону України.

Керуючись ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ( АДРЕСА_1, поточний рахунок в банку відсутній):

в доход бюджету на р/р 31116104700112*;101;24103822, отримувач відділення Держказначейства України в установі банку ГУДКУ у Херсонській області, м.Херсон, МФО 852010 -  1067 грн.35коп. штрафу за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, стягувач: ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Чернявський

Повний текст постанови

складено 23.05.2008р.