№ 4337284, 15.05.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2008 р. Справа № 11/260-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за присутності представників учасників процесу:

від  позивача: ОСОБА_3- гол. держ.подат.інсп., пост. дов. № 700/32-135 від 13.03.2008р.

від відповідача: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, м. Херсон

до Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Херсон

про стягнення 3900грн.

Обставини справи: провадження у справі відкрито за позовом про стягнення 3900грн. штрафу за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без ліцензії та за продаж вина на розлив, застосованого за рішенням № 210124-0021-21 від 05.02.2008р.

Відповідач визнав позов, заявив клопотання про надання розстрочки виконання судового рішення на 12 місяців, мотивоване скрутним фінансовим станом, необхідність погашення банківського кредиту в 40 тис.грн., стверджує, що виконання судового рішення без розстрочки може привести до банкрутства суб'єкта господарювання.

Представник позивача не заперечує проти клопотання відповідача про розстрочку.

С у д в с т а н о в и в:

Визнання позову є правом відповідача, з яким кореспондується повноваження суду задовольнити визнаний позов. На виключення загального правила про задоволення визнаного позову суд не задовольняє визнаний позов лише у випадку, коди визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Відповідно до ч.3 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

У справі № 11/260-АП-08 суд приймає визнання позову відповідачем, не встановивши, щоб ця його дія суперечила закону або порушувала чиї-небудь права, свободи, інтереси: відповідач дійсно має борг перед бюджетом в розмірі штрафу в 3900грн., що виник з несплатою штрафу, визначеного за рішенням ОСОБА_1 № 210124-0021-21 від 05.02.2008р. за торгівлю алкогольними напоями без ліцензії (2200грн.) та за порушення норм щодо реалізації алкогольного напою на розлив (1700грн.). Обставини, що стали підставою для застосування штрафу контролюючим органом встановлені за актом перевірки № 210076 від 30.01.2008р.

Позов задовольняється на підставі ч.3 ст.112 КАС України.

Враховуючи за виключні обставини, наведені відповідачем при обґрунтуванні клопотання про розстрочку виконання судового рішення, суд задовольняє це клопотання на підставі ст.263 КАС України.

Керуючись ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (ід. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в доход Державного бюджету України на р/р 31116106700002 в ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код банку 24104230, код платежу 21081100, штраф за порушення законодавства, що регулює обіг алкогольних напоїв в сумі 3900грн.

Надати відповідачу розстрочку виконання судового рішення на 1 рік.

З врахуванням цієї розстрочки відповідачем щомісячно протягом 12 місяців має бути сплачено по 325грн., перший платіж має бути вчиненим до 26.05.2008р.

 Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Чернявський