Sentence № 4337243, 09.07.2009, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

ПРИГОВОР 1-357/2009 г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 июля 2009 года, Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.

при секретаре Демченко Э.Е.

с участием прокурора Ким Р.В.

защитника ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, украинца, с базовым общим средним образованием, не работающего, холостого, судимого 2 декабря 1997 года Первомайским городским судом Луганской области по ст. 140 ч.3, 229-6 ч.1, 229-6 ч.2, 42 УК Украины (1960 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 05 ноября 2001 года Лисичанским городским судом Луганской области по ст.ст. 122 ч.1, 15-185 ч.3, 185 ч.3, 296 ч.2, 304 УК Украины (2001 г.) к 6 годам лишения свободы, приговор изменен по постановлению Луганского областного суда от 31 мая 2002 года, по ст.ст. 122 ч.1, 15,185 ч.3, 296 ч.2, 304 УК Украины (2001г.) назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, 9 июня 2005 года Лисичанским городским судом Луганской области по ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 309 ч.1, 70, 71 УК Украины (2001г.) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 2 июля 2008 года, на основании постановления Перевальского районного суда Луганской области от 24 июня 2008 года условно- досрочно на 11 месяцев 27 дней, зарегистрированного в АДРЕСА_1 ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

установил:

Примерно в ноябре 2008 года, в дневное время, подсудимый ОСОБА_2 , находясь в районе лесополосы гаражного массива, расположенного в квартале Октябрьской революции города Лисичанска, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта, повторно сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, из которых путем сушки и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство - каннабис (высушенную марихуану) весом 27 грамма, которое 25 февраля 2009 года, в утреннее время, незаконно перевез на маршрутном такси из города Горск в город Лисичанск, а также незаконно хранил в подсобном помещении кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , до момента обнаружения и изъятия работниками

Подсудимый ОСОБА_2 , вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, и пояснил, что никакого отношения к преступлению которое ему вменено, не имеет. Дикорастущую коноплю не срывал, и не изготавливал из нее марихуану как указано в обвинительном заключении. На досудебном следствии себя оговорил, боясь ответственности, так как его действительно задерживали работники милиции 25 февраля 2009 года, в утреннее время в помещении кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » города Лисичанска, куда он приехал на маршрутке из города Горское, так как должен был встретить там ОСОБА_5 . Когда он зашел в сторожку, там находились ОСОБА_3 и ОСОБА_4 , которых он ранее не знал. ОСОБА_5 вышел на улицу, а через некоторое время зашли работники милиции, которые осмотрели помещение и из под одеяла на диване вытащили пакет с каким-то веществом, после чего его доставили в Лисичанский ГО, где он оговорил себя, так как к нему со стороны работников милиции применялись меры физического и психического воздействия.

Несмотря на непризнание вины подсудимым ОСОБА_2 , его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_5 , показал, что в утреннее время 25 февраля 2009 года, возле кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » города Лсичанска, встретил подсудимого, который сказал ему, что у него есть марихуана, после чего зашли в сторожку где находился сторож со совей женой, при этом ОСОБА_2 стал готовить пластиковую бутылку для курения а он вышел на улицу. Когда вернулся, в сторожке находились работники милиции, которые в присутствии понятых стали проводить осмотр помещения, и из под одеяла на диване вытащили пакет с растительным веществом, которое со слов подсудимого являлось марихуаной которую он спрятал, увидев работников милиции.

Свидетель ОСОБА_4 , показала, что в утреннее время 25 февраля 2009 года находилась вместе со своим мужем в сторожке кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », где он работает сторожем, когда в помещение сначала пришел ОСОБА_5 , а впоследствии и ОСОБА_2 , который подошел к дивану и положил под одеяло какой-то сверток. Через некоторое время ОСОБА_5 вышел и зашли два работника милиции, которые в присутствии двух понятых и хозяина кафе ОСОБА_6 , провели осмотр помещения, и из-под одеяла достали сверток с растительным веществом, которое туда положил подсудимый. Никаких недозволенных методов со стороны работников милиции ни к кому не применялись.

Свидетель ОСОБА_3 , показал, что работает сторожем в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », и в утреннее время 25 февраля 2009 года находился на рабочем месте, при этом с ним была его жена ОСОБА_4 . Примерно в 7 часов 30 минут пришел ОСОБА_5 , а через некоторое время пришел подсудимый, который находясь в сторожек положил под одеяло на диване какой-то сверток, и попросил у него пластиковую бутылку, ОСОБА_5 в это время вышел на улицу, а в помещение вошли два работника милиции, которые в присутствии понятых и хозяина кафе ОСОБА_6 , осмотрели помещение и из под одеяла достали сверток с растительным веществом которое туда положил ОСОБА_2

Свидетель ОСОБА_6 показал, что в утреннее время 25 февраля 2009 года разрешил работникам милиции провести осмотр подсобного помещения кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », которое он арендовал. После чего работники милиции вошли с понятыми в сторожку, где находился сторож и его жена, а также двое незнакомых мужчин, одним из которых был подсудимый. В ходе проведения осмотра, под одеялом на диване работники милиции обнаружили пакет с растительным веществом.

Свидетель ОСОБА_7 показал, что в утреннее время 25 февраля 2009 года, присутствовал понятым при осмотре работниками милиции помещения сторожки кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ходе которого под одеялом на диване был обнаружен и изъят пакет с растительным веществом., при этом подсудимый который там также присутствовал пояснил работникам милиции, что пакет принадлежит ему, и что в нем марихуана.

Свидетель ОСОБА_8 показал, что работает оперуполномоченным уголовного розыска, и по имеющейся оперативной информации о причастности ОСОБА_2 к обороту наркотиков, 25 февраля 2009 года, в составе следственно-оперативной группы прибыл в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » города Лисичанска, где в присутствии двух понятых, и с письменного разрешения хозяина кафе ОСОБА_6 , был проведен осмотр помещения сторожки, где находились ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 и ОСОБА_2 . В ходе поведения осмотра, под одеялом на диване был обнаружен пакет с растительным веществом, которое было изъято, при этом ОСОБА_2 пояснил, что в пакете марихуана которая принадлежит ему.

Согласно заключению химической экспертизы № 1855/767 от 25 марта 2009 года (л.д.75-77) следует, что представленное на исследование растительное вещество, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной) весом 27 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 , постоянно утверждал, что никакого отношения к инкриминируемому ему преступлению не имеет. На досудебном следствии себя оговорил, так как к нему со стороны работников милиции применялись меры физического и психического воздействия, однако суд критически оценивает показания подсудимого, и расценивает их не иначе как способ защиты, так как его показания полностью опровергаются собранными по делу доказательствами. Как видно из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 , указанные лица видели, как подсудимый положил сверток под одеяло, который затем обнаружили и изъяли работники милиции, и в котором находилась марихуана, о чем стало известно присутствующим, в том числе ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 от самого подсудимого, к которому никакие недозволенные методы со стороны работников милиции не применялись.

Сомневаться в истинности и правдивости показаний указанных свидетелей у суда оснований не имеется, так как ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 и ОСОБА_4 , будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.384 УК Украины, за дачу заведомо ложных показаний, каждый в отдельности давали четкие и последовательные показания, об обстоятельствах происхождения и обнаружения в помещении кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пакета с марихуаной, которое принадлежало подсудимому.

Кроме того в материалах уголовного дела имеется протокол допроса ОСОБА_2 в качестве обвиняемого (л.д.21), из которого усматривается, что он давал признательные показания, после чего лично прочитал и подписал протокол, при этом каких либо замечаний не подавал.

В ходе досудебного следствия по данному уголовному делу проводилась проверка по заявлению подсудимого, о применении якобы к нему недозволенных методов, однако данное обстоятельство не нашло своего подтверждения, что подтверждается обоснованностью принятого по результатам проверки решения, о чем в материалах уголовного дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 марта 2009 года (л.д.85-86), из которого следует, что объективных данных о том, что сотрудники ОБНОН Лисичанского ГО УМВД ОСОБА_8 , Сорока А.В., Зинченко С.А., причиняли подсудимому телесные повреждения, и принуждали давать признательные показания ОСОБА_2 нет.

Таким образом, оценив, изложенные в приговоре доказательства в своей совокупности, суд считает доказанным виновность ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления, и считает, что органом досудебного следствия, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта, повторно.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления в сфере оборота наркотиков, а также данные, характеризующие личность ОСОБА_2 . Он не работает, в быту характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим, в том числе и за совершение аналогичного преступления, за что отбывал наказание в местах лишения свободы, и был освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев 27 дней.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд считает рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_2 , необходимо назначить в виде лишения свободы, с реальным отбытием в местах лишения свободы.

Кроме того, при назначении подсудимому наказания, суд считает необходимым применить правила ст.71 УК Украины, так как преступление ОСОБА_2 , совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору Лисичанского городского суда от 09 июня 2005 года.

Судебные издержки в сумме 225,36 гривен за проведение химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Вещественное доказательство: высушенная марихуана весом 27 грамм, которая находится на хранении в камере хранения Лисичанского ГО, - подлежит уничтожению, как не представляющая ценности.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины - суд,

приговорил:

ОСОБА_2 , признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы не отбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от 09 июня 2005 года, окончательно определив ОСОБА_2 , к отбытию 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 , оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 10 марта 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_2 ., судебные издержки в сумме 225,36 гривен за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Вещественное доказательство: высушенная марихуана весом 27 грамм, которая находится на хранении в камере хранения Лисичанского ГО, - уничтожить, как не представляющую ценности.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд города Лисичанска, а осужденным ОСОБА_2 , в тот же срок с момента вручения ему его копии.

Судья: