Court ruling № 43372272, 08.09.2014, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/1790/13-ц

Провадження № 2-п/314/35/2014

У Х В А Л А

іменем України

08.09.2014 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши заяву ТОВ «Компанія Фенікс 2009» про перегляд заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.05.2014 року, постановленого за результатами розгляду цивільної справи № 314/1790/13-ц за позовом Селянського (фермерського) господарства "Лещенко Віктор Миколайович" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.05.2014 року, ухваленим по цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Лещенко Віктор Миколайович" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» про визнання договору оренди землі недійсним - позовні вимоги позивача були задоволені повністю; визнано недійсним з моменту укладення договір оренди землі від 25 травня 2010 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» щодо передачі в оренду земельної ділянки, загальною площею 4,9718 га, кадастровий номер 2321587300:01:001:0006, яка знаходиться на території Тернівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.

31.07.2014 року відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що справу було розглянуто без участі його представника. Отже оскаржуване рішення, за ствердженням ТОВ «Компанія Фенікс 2009», було прийнято судом на підставі доказів, наданих лише позивачем, що призвело до неповного зясування обставин.

Але заява не була прийнята до розгляду судом, оскільки її зміст не відповідає вимогам діючого законодавства, а саме в ній не зазначені відомості, передбачені п.п.3,4 ч.2 ст.229 ЦПК України, щодо:

- обставин, які свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

- посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, на порушення вимог ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не долучено документ на підтвердження сплати судового збору.

. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.08.2014 року відповідачу ТОВ «Компанія Фенікс 2009» був наданий строк для усунення вказаних недоліків заяви про перегляд заочного рішення та сплати судового збору.

Проте відповідачем у встановлений строк недоліки заяви не усунені, підтверджень щодо сплати судового збору - не надано, в звязку з чим на підставі ст. 121 ЦПК України заяву ТОВ «Компанія Фенікс 2009» про перегляд заочного рішення необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст., ст. 121, 229-231 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Компанія Фенікс 2009» про перегляд заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.05.2014 року, постановленого за результатами розгляду цивільної справи № 314/1790/13-ц за позовом Селянського (фермерського) господарства "Лещенко Віктор Миколайович" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» про визнання договору оренди землі недійсним, - залишити без розгляду.

Розяснити ТОВ «Компанія Фенікс 2009» право звернутись до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Суддя: О.С. Надворна

08.09.2014