Court ruling № 43372034, 01.04.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

712/13052/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді - Микуляк П.П.,

при секретарі - Остич Л.В.,

з участю прокурора - Палкуш О.Ю.

представника Ужгородського РП Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області - Чмовш І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання інспектора Ужгородського РП Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області Молнар О.І. про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 березня 2013 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.187 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до двох років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України останній звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.4 ч.1 ст.76 КК України.

В поданні інспектором Ужгородського РП Ужгородського МРВ КВІ в м.Ужгород ВДПтС України в Закарпатській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із спливом іспитового строку.

В судовому засіданні представник Ужгородського РП Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області - Чмовш І.І. подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор Палкуш О.Ю. у судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні просив суд подання задовольнити та звільнити його від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 покладені на нього судом обов'язки виконував належним чином, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк визначений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.03.2013 року закінчився, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.395, 537, 538 КПК України. ст.78 ч.1 КК України суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання призначеного йому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 березня 2013 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення

Суддя: Микуляк П.П.