пр. № 2/759/152/15
ун. № 759/3862/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді Мазур І.В.
при секретарі Сіряченко Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «ЕкспресСтрахування», 3-тя особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про відшкодування матеріальної шкоди про виправлення описки в мрішенні суду,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 18.03.2015року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «ЕкспресСтрахування», 3-тя особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про відшкодування матеріальної шкоди.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .
При написанні та оголошенні судом 18.03.2015р. вступної та резолютивної частини рішення суду судом допущена описка, у саме у вступній частині не зазначено 3-тю особу Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ч.1 ст.219, п.10 ч.1 ст.293, ст.294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Святошинського райсуду м.Києва від 18.03.2015року, а саме вказати у вступній частині рішення суду 3-тя особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 43370076, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 759/3862/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: