№ 43366573, 30.03.2015, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/527/15-п

Номер провадження 3/341/166/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Бурштина, вул. Степана Бандери, 114/4, Галицького району, Івано-Франківської області, не працюючої, НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності притягувалася за ч.2 ст.184 КУпАП, 17.02.2015 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу,

- за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 неналежно виконує свої обовязки, щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого він систематично не відвідує навчання в Перемишлянському професійному ліцеї.

ОСОБА_2 на виклик суду не з′явилася і про причину неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в установленому законом порядку. Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно із пояснень ОСОБА_2, які викладені у протоколі про адмінправопорушення, вбачається, що вину у вчиненому правопорушенні вона визнає. Крім того, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення доводиться змістом протоколу по адміністративне правопорушення ІВ № 00003673 від 03 березня 2015 року, копією листа директора Перемишлянського професійного ліцею, поясненнями самої ОСОБА_2, характеристикою на ОСОБА_2 та копією постанови Галицького районного суду від 17.02.2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що обтяжує відповідальність слід визнати повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу та в межах санкції ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 36,54 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 31214206700079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код ЄДРПОУ 02891581.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду ОСОБА_1 Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1