ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 березня 2015 року Справа № 916/1274/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Ліверман Україна" на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.01.15р. та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.15р.
у справі № 916/1274/14
за позовом ТОВ "Грін Груп", м. Одеса
до першого відповідача приватного підприємства "Істок 777", м. Білгород-Дністровський
другого відповідача ТОВ "Південний РКК", м. Миколаїв
третього відповідача Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, м. Білгород-Дністровський
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Ліверман Україна", м. Одеса
та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Севастопольського міського нотаріального округа Рижкової Н.В., м. Севастополь
про визнання недійсними договорів оренди та видалення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про їх реєстрацію
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.15р. у справі № 916/1274/14 позовну заяву третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ "Ліверман Україна" про визнання недійсними договорів оренди повернуто без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ст. 63 ГПК України.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.15р. апеляційну скаргу ТОВ "Ліверман Україна" на вказану ухвалу залишено без розгляду.
Не погоджуючись з винесеними ухвалами, ТОВ "Ліверман Україна" 19.02.15р. подало касаційну скаргу через Одеський апеляційний господарський суд (вх. № 290-к), просить ухвали від 23.01.15р. та від 12.02.15р. скасувати.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Згідно ч. 4 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.
До касаційної скарги не додано доказів надіслання її копій третьому відповідачу - Реєстраційній службі Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватному нотаріусу Севастопольського міського нотаріального округа Рижковій Н.В.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути ТОВ "Ліверман Україна" касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.01.15р. та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.15р. у справі № 916/1274/14 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 916/1274/14 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К.С. Круглікова
The court decision No. 43360636, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1274/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: