ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 березня 2015 року Справа № 908/5434/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівЄвсікова О.О., Кролевець О.А., Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Торговий дім Азовзагальмаш"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015у справі№908/5434/14 Господарського суду Запорізької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"до1. Приватного акціонерного товариства "Торговий дім Азовзагальмаш", 2. Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", 3. Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування", 4. Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"простягнення
в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Торговий дім Азовзагальмаш" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 у справі №908/5434/14.
Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України 06 квітня 2015 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.Євсіков
Судді О.Кролевець
О.Попікова
The court decision No. 43360520, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/5434/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: