Court ruling № 43359629, 01.04.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.04.2015
Case No.
910/29219/14
Document №
43359629
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" квітня 2015 р. Справа №910/29219/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Державної організації " Автобаза Державного управління справами "

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015р. (підписано - 23.02.2015р.)

у справі №910/29219/14 (суддя: Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр Прага Авто на Кільцевій"

до Державної організації "Автобаза Державного управління справами "

про стягнення 28 024,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2015р. у справі №910/29219/14 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державної організації "Автобаза Державного управління справами" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр Прага Авто на Кільцевій" основний борг в розмірі 16 282,53 грн. (шістнадцять тисяч двісті вісімдесят дві гривни 53 копійки), пеню в розмірі 1 234,53 грн. (одна тисяча двісті тридцять чотири гривни 53 копійки), 3% річних в розмірі 1 283,42 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят три гривни 42 копійки), інфляційні втрати в розмірі 3 377,00 грн. (три тисячі триста сімдесят сім гривень 00 копійок) та судовий збір в розмірі 1 445,80 грн. (одна тисяча чотириста сорок п'ять гривень 80 копійок). В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державна організація "Автобаза Державного управління справами" звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просила скасувати частково рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015р. у справі №910/29219/14 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково в частині стягнення суми боргу у розмірі 16 282, 53 грн., в решті позовних вимог відмовити.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, апеляційну скаргу Державної організації "Автобаза Державного управління справами" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015р. у справі №910/29219/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), судді: Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015р. у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.Г. у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015р. у справі №910/29219/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В. (доповідач), судді: Руденко М.А., Смірнова Л.Г.) вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, а її судовий розгляд призначено на 01.04.2015р.

31.03.2015р. через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр Прага Авто на Кільцевій" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

31.03.2015р. через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Державної організації "Автобаза Державного управління справами" надійшло клопотання про долучення платіжного доручення.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015р. у справі №910/29219/14 у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Чорна Л.В.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної організації " Автобаза Державного управління справами " на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015р. у справі №910/29219/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Чорна Л.В.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Л.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 43359629 ?

Документ № 43359629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43359629 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43359629 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43359629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43359629, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43359629, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 43359629 refers to case No. 910/29219/14

This decision relates to case No. 910/29219/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43359626
Next document : 43359631