Court ruling № 43359626, 31.03.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" березня 2015 р. Справа №122/14Б-06/11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Шипка В.В.

за участі представників:

ПАТ "Державний Експортно-Імпортний банк України" - Будниченко О.В., довір. №1010-01/8434 від 27.12.2010р. та Гижко О.Л., довір №1010-01/5572 від 14.08.2013р.;

розглядаючи апеляційну скаргу відкритого акціонерного

товариства "Київське спеціалізоване автотранспортне

підприємство - 1001"

на ухвалу господарського суду Київської області від 24.12.2014р.

у справі №122/14Б-06/11 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Київське

спеціалізоване автотранспортне підприємство - 1001" Коптєвої А.Є.

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВВІКО"

треті особи: акціонерне товариство "Укрексімбанк"

арбітражний керуючий Капелюшний І.В.

про витребування майна з чужого незаконного володіння та

визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) "Київське спеціалізоване автотранспортне Підприємство - 1001" Коптєва А.Є. звернулась до господарського суду Київської області з заявою в межах справи про банкрутство ВАТ "Київське спеціалізоване автотранспортне Підприємство - 1001" про витребування з чужого протизаконного володіння від товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ВВІКО" нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: 08132. Київська обл.. Києво-Святошинський р-н. м. Вишневе, вул. Механізаторов. 1, згідно договору купівлі-продажу від 08.04.2004 р. - загальною площею: 10703.5 кв.м. а саме: Ремонтні механічні майстерні: головний корпус-профілакторій (літ "Б"), загальною площею 7741 кв.м. Пункт астил. Мийки, сауна та очисні споруди (літ "В"), загальною площею 731 кв.м.. Пункт астил. Мийки, сауна та очисні споруди (літ "Р"), загальною площею 242 кв.м. Пункт астил. Мийки, сауна та очисні споруди (літ "С"), загальною площею 34.6 кв.м. Туалет (літ "Ч"), загальною площею 36.9 кв.м. Компресорна (літ "X"), загальною площею 94.8 кв.м. Котельня (літ "Т"), загальною площею 438.1 кв.м. Складське приміщення (літ "У"), загальною площею 978.2 кв.м., майстерня середнього ремонту (літ "Ф"), загальною площею 406.9 кв.м. та про визнання права власності на вищезазначене нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2014р. у справі №122/14Б-06/11 заяву ліквідатора залишено без розгляду. ВАТ "Київське спеціалізоване автотранспортне Підприємство - 1001" звернулось до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просило вказану ухвалу скасувати та направити справу на новий розгляд. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2015р. апеляційну скаргу ВАТ "Київське спеціалізоване автотранспортне Підприємство - 1001" на ухвалу господарського суду Київської області від 24.12.2014р. у справі №122/14Б-06/11 було прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 17.03.2015р. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, розгляд скарги відкладено на 31.03.2015р.

31.03.2015р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від арбітражної керуючої Старжинської Т.Ю. - нового ліквідатора ВАТ "Київське спеціалізоване автотранспортне Підприємство - 1001", призначеної згідно ухвали господарського суду Київської області від 23.02.2015р., якою ж припинено повноваження ліквідатора Коптєвої А.Є. у справі про банкрутство ВАТ "Кіївське спеціалізоване автотранспортне підприємство-1001", апеляційну скаргу на яку було повернуто без розгляду ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2015р., надійшла заява про відмову від раніше поданої ВАТ "Київське спеціалізоване автотранспортне Підприємство - 1001" в особі ліквідатора Коптєвої А.Є. апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 24.12.2014р. у справі №122/14Б-06/11.

В судовому засіданні 31.03.2015р. представник ПАТ "Державний Експортно-Імпортний банк України" не заперечував проти задоволення вказаної вище заяви про відмову від раніше поданої апеляційної скарги, поклавшись у вирішенні цього питання на розсуд суду, від представників інших учасників у справі будь-яких клопотань з цього приводу, рівно як і відзиву на апеляційну скаргу, будь-яких додаткових матеріалів не надходило.

Відповідно ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Розглянувши, подану ВАТ "Київське спеціалізоване автотранспортне Підприємство - 1001" в особі ліквідатора товариства заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 24.12.2014р. у справі №122/14Б-06/11, подану ВАТ "Київське спеціалізоване автотранспортне Підприємство - 1001" в особі ліквідатора товариства, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що така відмова не суперечить чинному законодавству України та не порушує чиї-небудь прав і охоронювані законом інтересів .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від апеляційної скарги ВАТ "Київське спеціалізоване автотранспортне Підприємство - 1001" на ухвалу господарського суду Київської області від 24.12.2014р. у справі №122/14Б-06/11.

2. Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВАТ "Київське спеціалізоване автотранспортне Підприємство - 1001" на ухвалу господарського суду Київської області від 24.12.2014р. у справі №122/14Б-06/11.

3. Матеріали справи №122/14Б-06/11 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.В. Шипко