Court ruling № 43359615, 01.04.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" квітня 2015 р. Справа № 924/231/15

за позовом управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Піпл Еволюшн", м. Хмельницький

про стягнення 205506,08 грн. заборгованості по орендній платі, 8843,96 грн. пені; дострокове розірвання договору оренди від 09.07.2014р.; виселення з приміщення та передачу його балансоутримувачу

Суддя М.В. Смаровоз

Представники сторін:

позивача 1: Богачова Л.М. - за довіреністю від 09.01.2015р.;

позивача 2: Лаврентюк Л.Є. - за довіреністю від. 21.08.2013р.;

відповідача: не з'явився.

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Піпл Еволюшн" заборгованість по орендній платі за оренду нежитлової будівлі по вул. Хотовицького, буд. 2А в сумі 205506,08 грн., 8843,96 грн. пені за несвоєчасну сплату орендної плати на користь міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності; достроково розірвати договір оренди від 09.07.2014р., виселити товариство з обмеженою відповідальністю "Піпл Еволюшн" з нежитлової будівлі по вул. Хотовицького, буд. 2А загальною площею 1602,2 кв. м. та передати приміщення згідно акту балансоутримувачу - міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності.

Однак, 24.03.2015р. у судовому засіданні представниками позивачів після ознайомлення з клопотанням відповідача, в якому зазначено про сплату заборгованості, підтверджено сплату відповідачем у певній сумі заявленої до стягнення заборгованості. З огляду на це, згідно з ухвалою господарського суду Хмельницької області у справі № 924/231/15 від 24.03.2015р. суд зобов'язував сторін надати суду докази на підтвердження сплати відповідачем (повністю чи частково) заявленої до стягнення заборгованості, а також зобов'язував позивачів надати суду письмові пояснення з приводу предмету спору, з урахуванням повної чи часткової сплати заборгованості (у разі наявності факту такої сплати). Проте, позивачі без поважних причин не подали витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачами без поважних причин не подано витребуваних згідно з ухвалою суду в даній справі від 24.03.2015р. необхідних для вирішення спору доказів (зокрема, доказів на підтвердження сплати відповідачем (повністю чи частково) заявленої до стягнення заборгованості), згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 4 цієї ж статті, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивачі мають право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", зважаючи на залишення позовної заяви без розгляду, підлягає поверненню сплачений міським комунальним підприємством по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності судовий збір у розмірі 6723 грн.

Керуючись ст.ст. 81 (п. 5 ч. 1), 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов у справі № 924/231/15 залишити без розгляду.

Повернути міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, буд. 2, ідентифікаційний код 30579655) з Державного бюджету України 6723 грн. сплаченого судового збору, перерахованого згідно з платіжним дорученням № 1108 від 12.02.2015р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Прибузька, буд. 34, кв. 15 ).