log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
"01" квітня 2015 р.
Справа № 916/3366/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „ДІАЛАБ” ЛТД
до відповідача: Приватного підприємства „КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ІЛЛІЧІВСЬК”
про стягненнязаборгованості у сумі 282 341,07 грн.
та за зустрічним позовом Приватного підприємства „КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ІЛЛІЧІВСЬК”
до відповідача: Товариства з обмеженоювідповідальністюФірми „ДІАЛАБ” ЛТД
про стягнення 107 400,00 грн.
Суддя Зайцев Ю.О.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 89 Господарського процесуального України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.2015 р. по справі №916/3366/14 поновлено провадження у справі №916/3366/14 з 14.04.2015р., призначено розгляд справи №916/3366/14 на 14 квітня 2015 р. о 10 год. 30 хв., явку представників сторін визнано обов`язковою.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 30.03.2015 р. по справі №916/3366/14 у пункті 1 резолютивної частини допущено описку, а саме вказано: “1. Поновити провадження у справі №916/3366/14 з 14.04.2015р.”, замість вірного: „1. Поновити провадження у справі №916/3366/14.”.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення в ухвалу господарського суду від 30.03.2015р. по справі №916/3366/14, пункт 1 резолютивної частини ухвали від 30.03.2015р. по справі №916/3366/14, викласти пункт 1 резолютивної частини в наступній редакції:
"1. Поновити провадження у справі №916/3366/14.".
Суддя Ю.О. Зайцев
The court decision No. 43359540, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/3366/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome