Court ruling № 43358856, 30.03.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.03.2015
Case No.
910/2235/14
Document №
43358856
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.03.2015Справа № 910/2235/14

За заявою Антимонопольного комітету України

про виправлення описки у рішенні суду та помилки наказі у справі № 910/2235/14

По справі № 910/2235/14

За позовом Антимонопольного комітету України

до Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт»

про стягнення 4 400 000,00 грн. та про зобов`язання Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" виконати пункт 2 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 13.02.2013 р. № 92-р

Судді: Гумега О.В. (головуючий)

Полякова К.В.

Літвінова М.Є.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Антимонопольний комітет України (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" (далі - відповідач) про:

- стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" штрафу у розмірі 2 200 000 (два мільйона двісті тисяч) гривень та пені у розмірі 2 200 000 (два мільйона двісті тисяч) гривень і зарахування зазначеної суми в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106)" (далі - вимога майнового характеру);

- зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" виконати пункт 2 резолютивної частини Рішення від 13.02.2013 № 92-р - припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, яке полягало у розташуванні понтонів біля причалів №№ 7-14, крім №№ 8,9 причалів, пасажирської причальної набережної, розташованої на вул. Набережно-Хрещатицька у місті Києві, та здачу її в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Річкове пасажирське екскурсійне агентство" (згідно з договором від 01.04.2011 № 4411)." (далі - вимога немайнового характеру).

Позов подано на підставі ст. ст. 16 та 25 Закону України "Про Антимонопольний комітет України", ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" та рішення Антимонопольного комітету України від 13.02.2013 р. № 92-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі № 243-26.13/133-11. Позивач стверджує, що відповідачем не сплачено штраф у строки, передбачені вказаним рішенням Антимонопольного комітету України, разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за прострочення сплати штрафу стягується пеня, а відповідно до ч. 7 наведеної статті Закону України "Про захист економічної конкуренції" у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню у судовому порядку. Також, відповідно до приписів ст. 25 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" Антимонопольний комітет України має право подавати позови до суду, в тому числі про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафів та пені; зобов'язання виконати рішення органів Антимонопольного комітету України.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. у справі 910/2235/14 (головуючий суддя - Гумега О.В., суддя - Ващенко Т.М., суддя - Картавцева Ю.В.) позовні вимоги Антимонопольного комітету України задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" (04071, м. Київ, вул. Верхній вал, буд. 70; ідентифікаційний код 03150071), з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, штраф у розмірі 2 199 000,00 грн. (два мільйона сто дев'яносто дев'ять тисяч гривень 00 коп.) та пеню у розмірі 2 200 000,00 грн. (два мільйона двісті тисяч гривень 00 коп.), зарахувавши зазначені суми в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106). Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт" (04071, м. Київ, вул. Верхній вал, буд. 70; ідентифікаційний код 03150071) виконати пункт 4 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 13.02.2013 № 92-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі № 243-26.13/133-11, а саме: припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначеного в пункті 2 вказаного рішення, яке полягає у розташуванні понтонів біля причалів №№ 7-14, крім №№ 8, 9 причалів, пасажирської причальної набережної, розташованої на вул. Набережно-Хрещатицька у місті Києві, та здачу її в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Річкове пасажирське екскурсійне агентство" (згідно з договором від 01.04.2011 № 4411). Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" (04071, м. Київ, вул. Верхній вал, буд. 70; ідентифікаційний код 03150071), з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, судовий збір в розмірі 74 298,00 грн. (сімдесят чотири тисячі двісті дев'яносто вісім гривень 00 коп.), який підлягає зарахуванню за реквізитами, передбаченими для справляння судового збору за подачу позовної заяви до господарського суду міста Києва.

15.12.2014 р. Господарським судом міста Києва видано накази на виконання зазначеного вище судового акту.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 р. рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. у справі № 910/2235/14 залишено без змін.

24.03.2015 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав заяву про виправлення описки у рішенні суду та помилки в наказі, в якій просить суд:

- виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2014 у справі № 910/2235/14, а саме, замість «стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» (04071, м. Київ, вул. Верхній вал, буд. 70, ідентифікаційний код 03150071), з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, штраф у розмірі 2 199 000,00 грн. (два мільйона сто дев'яносто дев'ять тисяч 00 коп.) та пеню у розмірі 2 200 000,00 грн. (два мільйона двісті тисяч) зарахувавши зазначені суми в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106)» зазначити «стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» (04071, м. Київ, вул. Верхній вал, буд. 70, ідентифікаційний код 03150071) штраф у розмірі 2 199 000,00 грн. (два мільйона сто дев'яносто дев'ять тисяч 00 коп.) та пеню у розмірі 2 200 000,00 грн. (два мільйона двісті тисяч) зарахувавши зазначені суми в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106)».

- виправити помилку у наказі від 15.02.2014, а саме, замість «стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» (04071, м. Київ, вул. Верхній вал, буд. 70, ідентифікаційний код 03150071), з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, штраф у розмірі 2 199 000,00 грн. (два мільйона сто дев'яносто дев'ять тисяч 00 коп.) та пеню у розмірі 2 200 000,00 грн. (два мільйона двісті тисяч) зарахувавши зазначені суми в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106)» зазначити «стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» (04071, м. Київ, вул. Верхній вал, буд. 70, ідентифікаційний код 03150071) штраф у розмірі 2 199 000,00 грн. (два мільйона сто дев'яносто дев'ять тисяч 00 коп.) та пеню у розмірі 2 200 000,00 грн. (два мільйона двісті тисяч) зарахувавши зазначені суми в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106)»

За резолюцією Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 24.03.2015 р. заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Бондарчук В.В. (головуючий), Полякова К.В., Літвінова М.Є.

Розпорядження Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 26.03.2015 р., приймаючи до уваги, що суддя Гумега О.В. перебуває на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, заяву Антимонопольного комітету України про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. та помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 р., передано на розгляд колегії суддів у складі: Бондарчук В.В. (головуючий), Полякова К.В., Літвінова М.Є.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву Антимонопольного комітету України про виправлення описки у рішенні суду та наказі до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2015 р. розгляд заяви Антимонопольного комітету України про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. та помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 р. призначено на 01.04.2015 р. о 13:55 год.

У зв'язку з виходом 30.03.2015 р. судді Гумеги О.В. з лікарняного, суддя Бондарчук В.В. звернулась до Заступника Голови Господарського суду міста Києва із доповідною, щодо вирішення питання визначення складу суду для розгляду заяви Антимонопольного комітету України про виправлення описки у рішенні суду та помилки в наказі.

Розпорядження Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 р., приймаючи до уваги вказану вище доповідну судді Бондарчук В.В., з метою дотримання процесуальних строків, заяву Антимонопольного комітету України про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. та помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 р., передано на розгляд колегії суддів у складі: Гумега О.В. (головуючий), Полякова К.В., Літвінова М.Є.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі: Гумега О.В. (головуючий), Полякова К.В, Літвінова М.Є. заяву Антимонопольного комітету України про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. та помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 р. по справі № 910/2235/14 за позовом Антимонопольного комітету України до Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про стягнення 4 400 000,00 грн. та про зобов`язання Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" виконати пункт 2 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 13.02.2013 р. № 92-р.

2. Розгляд заяви Антимонопольного комітету України про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. та помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 р. призначити на 01.04.2015 р. о 13:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18 (корпус Б).

3. Ухвалу сторонам не направляти, оскільки про час та місце розгляду заяви сторони були повідомлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2015 р.

Судді Гумега О.В. (головуючий)

Полякова К.В.

Літвінова М.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43358856 ?

Документ № 43358856 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43358856 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43358856 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43358856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43358856, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 43358856, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 43358856 refers to case No. 910/2235/14

This decision relates to case No. 910/2235/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43358855
Next document : 43358860