ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
31.03.15 Справа № 909/353/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. розглянувши позовну заяву
за позовом: приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод", вул. Лозовецька, 28, м. Тернопіль, 46010, код ЄДРПОУ 30356917
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ", вул. Б. Хмельницького, 68, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код ЄДРПОУ 37690038
про стягнення 15 227,81 грн. заборгованості, з яких 13 000,00 грн. - основного боргу, 1 057,81 грн. - пені, 78,00 грн. - 3% річних, 1 092,00 грн. - інфляційних втрат,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 28, 36, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 15.04.15 о 10:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.
Відповідачу - направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.
Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Суддя Скапровська І.М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Андріїв Л. Я. 31.03.15
The court decision No. 43356514, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 909/353/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: