Court ruling № 43354040, 29.10.2014, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

29.10.2014 Провадження № 6/331/433/14

2-н-1061/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Федченко І.М., секретарі Чудновській М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач: КП «ВРЕЖО-2», боржник: ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Жовтневого ВДВС ЗМУЮ звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач: КП «ВРЕЖО-2», боржник: ОСОБА_1, в якій вказано, що на примусовому виконанні у Жовтневому ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавче провадження № 44425639 з виконання судового наказу № 2-н-1061/11 виданого 01.03.2012 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) боргу в розмірі 6921,11грн. на користь КП «ВРЕЖО-2» (ЄДРПОУ 05448685).

18.08.2014р. державним виконавцем в порядку ст..25 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

27.04.2012 року 21 сесією Запорізької міської ради було прийняте рішення №5 «Про припинення діяльності підприємств шляхом приєднання». Даним рішенням передбачено припинення діяльності комунальних підприємств «ВРЕЖО» та РЕПОГ шляхом їх приєднання до міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» (ЄДРПОУ 20485152), що знаходиться за адресою: вул. Українська, 29а.

25.07.2012 року на сесії Запорізької міської ради було прийняте рішення №6 «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ». Зазначеним рішенням встановлено, що МКП «ОСНОВАНІЄ» є повним правонаступником комунальних підприємств, що припиняються, та до якого перейшли всі права, майнові та немайнові обовязки.

Відповідно до повідомлення державного реєстратора Виконавчого комітету ЗМР ОСОБА_2 від 10.12.2012 року до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців 10.12.2012 року внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №2», код ЄДРПОУ 05448685.

У звязку з вищевикладеним, державний виконавець просить суд замінити стягувача комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №2» у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 2-н-1061/11 від 15.07.2011 року, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 01.03.2012 року на міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ».

У судове засідання представник Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання представник стягувача міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності, просив заяву задовольнити.

У судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, судом встановлено, що до міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» перейшли всі права комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №2» щодо права вимоги до ОСОБА_1 на підставі судового наказу №2-н-1061/11 від 15.07.2011 року.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач: КП «ВРЕЖО-2», боржник: ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання 2» у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 2-н-1061/11 від 15.07.2011 року, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 01.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) боргу в розмірі 6921,11грн., на міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ», (код ЄДРПОУ 20485152), яке знаходиться за адресою: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.М.Федченко