№ 43352181, 20.01.2015, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.01.2015
Case No.
675/82/15-п
Document №
43352181
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 675/82/15-п

Провадження № 3/675/25/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 190 КУпАП, -

Зміст ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено

в с т а н о в и в :

14 січня 2015 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав мисливську гладкоствольну рушницю, марки ІЖ 17 калібру 16 № 3692 без дозволу на зберігання органів внутрішніх справ. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП порушення порядку зберігання вогнепальної зброї.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та дав суду пояснення про обставини його вчинення. Крім особистого визнання вини, вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 007651 від 14.01.2015р., довідкою Ізяславського РВ УМВС від 20.01.2015 року згідно якої за гр.ОСОБА_1 вогнепальної зброї не зареєстровано, та іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире каяття є обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючі обставини справи судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученої зброї.

На підставі ч. 1 ст. 190 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 280, 268, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн. з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці, марки ІЖ 17 калібру 16 № 3692.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, № рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Вірно: суддя Р.В. Пашкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 43352181 ?

Документ № 43352181 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43352181 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43352181 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43352181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43352181, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 43352181, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 43352181 refers to case No. 675/82/15-п

This decision relates to case No. 675/82/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43352178
Next document : 43352183