Справа №522/29198/13
Провадження № 6/522/115/15
УХВАЛА
31.03.2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Нікітіної С.Й.
при секретарі - Віноградовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні поданням державного виконавця Другого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції про вирішення питання про примусове проникнення до жилого приміщення,
ВСТАНОВИВ:
В суд надійшло подання Другого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції, в якому викладене прохання вирішити питання про примусове проникнення до житлового приміщення, що належить ОСОБА_1 - квартири № 17 та квартири АДРЕСА_1.
Вивчивши матеріали справи, суд не зайшов підстав для задоволення подання, оскільки суду не надано доказів, що єдино можливий спосіб виконання рішення суду полягає саме у необхідності проникнення до житлового приміщення боржника у його відсутність.
На підставі викладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Другого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції щодо вирішення питання про примусове проникнення до житлового приміщення, що належить ОСОБА_1 - квартири № 17 та квартири АДРЕСА_1.
На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя:
31.03.2015
The court decision No. 43350629, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/29198/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: